Owner: Anti Media Monopoly Movement in MalaysiaURL:
http://i-exchange.blogspot.com Join Date: Mon, 11 Jun 2007 08:05:18 -0500Rating :0 Site Description: Site statistics: Click here
online advertising
[东方日报阉割社论之回响] 大家都不／读社论？ 2007-06-29 01:52:00 以下文章《大家都不／读社论？── 报格、文化批判及其敌人》转载自第六期《视角》人文评刊。※谢伟伦有人说，报纸是一个国家的文化观察日记、人民的喉舌，新闻是报纸的身体。那么社论版无疑是报纸的灵魂，缺少了社论，与一具没有灵魂的躯壳无异。的确，“社论”（editorial）是一种经过肃穆、说理的观点或政策的揭露，代表报社独特的言论风格和评断时事的标准，针对事实和意见的精确、合理与有系统的陈述，藉以影响公众；也由于它揭示了报社的编辑方针和言论立场，故其成为各者之间最鲜明的区别。世界近代化、现代化的报纸缘起欧美。在17、18世纪的西欧，资本主义发展突飞猛进，以中产阶级为主的法治国家逐渐成形，在法律保障和经济自主的条件下，各城市出现了专司传播信息、批评时政的新兴报业，其中的评论文章即可视为 [独立新闻在线] “这样下去，能撑多久？” 读者叹东方日报未自成一格 2007-07-11 07:01:00 以下文章《“这样下去，能撑多久？” 读者叹东方日报未自成一格》转载自《独立新闻在线》。※陈慧思《东方日报》为落实改革，不但人事大换血，且分批约见评论人听取改革意见，有“山雨欲来”之势。可是，革新版推出两周后，评论人及读者慨叹《东方日报》换汤不换药，与改革前差别不大。国内中文报业所谓的“改革”，往往只是偏重版页设计革新；《东方日报》此次似乎也难逃此宿命，仍停留在形式上的革新，新闻内容策划没让读者有太大惊喜。除了丰富的言论版可与其他报纸区分开来，其他版面的内容无从与他报分出明显界线，素质比他报甚至尤有不及。根据公司注册资料，截至2005年年终，创刊四年余的《东方日报》亏损马币五千余万元，负债额高达八千余万元，眼见改革后的《东方日报》仍无法自成一格，有读者开始忧心：“这 [回响与讨论] 你认不认同蔡添强‘伪造’照片的做法? 2007-07-10 22:08:00 以下看法《你认不认同添强‘伪造’照片的做法?》转载自《佳礼中文论坛 . 政经文教版》。※科学顽童大家是站在什么立场，去看待这起事件?事件背景:蔡添强是马来西亚在野党公正党的党要，同时也是一名博客。七月二日，添强在他的部落格里，贴上提名为‘三人的法国晚餐’一文，文中照片显然并非真实，因而自此掀起许多争论。很明显的，添强有此举动，是和蒙古女郎阿旦杜亚在马来西亚被谋杀的案件有关、的。根据网络媒体《当今大马》报道，阿旦杜亚的堂妹布玛曾在法庭上做出震撼性披露，宣称曾目睹死者生前在国外与阿都拉萨及“大马高官”纳吉拉萨一起同桌共餐的照片。首先，要做点补充:1 我们可以肯定，照片是伪造的。添强贴出来的照片，显然是合成照。照片是不是真的，真假到底重不重要，可是见仁见智2 想必紧随追踪案情的 马来西亚知名部落客暨在野党党工遭到警方逮捕 2007-07-14 06:46:00 马来西亚一名知名英文部落客陈仁毅（Nathaniel Tan），遭到马来西亚警方援引《犯官方机密法令》（OSA）扣留。陈仁毅是本地著名部落格jelas.info 和 bangkit.net的主持人，他同时也是在野党（人民公正党）领袖前马来西亚副首相安华依布拉欣（Anwar Ibrahim）所执掌之未来基金会（Foundation for Future，FFF)的秘书，以及人民公正党宣传局的党工，负责操作和编辑公正党党报网站。根据网络媒体《当今大马》的报导，3名便衣警察在昨日（2007年7月14日）下午4点30分左右，前往非政府组织Yayasan Aman位于Phileo Damansara的办公室带走陈仁毅，宣称要带他回返总部问话，并取走其手提电脑，不过，警务人员在逮捕他的时刻并没出示任何扣留令。陈仁毅遭到警方扣留后的首6个小时，其家人、同事和朋友在经过多方查询后都无法获知他所在的确切下落。直到晚上10时许，他的 [独立新闻在线] ntv7周一起由星洲点评时事 评论人恐舆论多元性再萎缩 2007-07-14 06:16:00 以下文章《ntv7周一起由星洲点评时事 评论人恐舆论多元性再萎缩》转载自《独立新闻在线》。※曾薛霏我国电视业“霸主”首要媒体（Media Prima）旗下的ntv7将从下周一开始，“不计前嫌”与拥有百万读者的星洲媒体集团合作，每隔两天在其《华语新闻》时段特约星洲媒体集团的资深新闻工作者点评时事。一些评论人担心，这将造成中文舆论市场的多元性进一步萎缩。ntv7的旗舰节目《追踪档案》去年12月16日播出“反对媒体垄断”的专题报道后，牵连ntv7遭到星洲媒体集团“秋后算帐”；《星洲日报》和《光明日报》的娱乐版自上周六（12月30日）起，不再刊登ntv7的电视节目剧情简介。上述消息在1月5日经由网络媒体《独立新闻在线》与《当今大马》揭露后，《南洋商报》与《中国报》也在1月7日开始抽起ntv7的节目简介。【点击：张晓卿报章抽ntv7节目 [独立新闻在线] 双重标准“审理”命案 媒体法外审判黄盈瀛案 2007-07-14 06:16:00 以下文章《双重标准“审理”命案 媒体法外审判黄盈瀛案》转载自《独立新闻在线》。※陈慧思“谁能原谅母亲杀女儿？”这是《星洲日报》7月11日的头条标题。红色的标题下，是三张声泪俱下的脸孔。中文媒体报道及议论女童黄盈瀛命案的方式，倾向讨伐女嫌犯，俨然在法庭之外，先行为案子下了判词。对比案子在调查阶段的报道，中文报显然较为谨慎处理“大人物”涉嫌的“炸尸案”，但报道牵连“小人物”的命案时，则极为高调和大胆。最近槟城的三岁女童黄盈瀛案，警方未公布案情、其母郑慧雯仍未被提控，媒体就已为她塑造“冷血妈妈”的形象。中文媒体近日来大肆报道女童黄盈瀛命案，非但放大处理死者家属的悲痛，且细枝末节地报道死者父母的隐私，克尽心思刺激读者的感官，再度引发媒体伦理的忧思。妇女援助组织（Women’s Aid O [独立新闻在线] 黄盈瀛案揭报业垄断弊端 光华日报控诉遭四报打压 2007-07-14 06:02:00 以下文章《黄盈瀛案揭报业垄断弊端 光华日报控诉遭四报打压》转载自《独立新闻在线》。※庄迪澎槟城三岁女童黄盈瀛遇害案令本地中文报章忙翻天，却也再次凸显砂拉越木材大亨张晓卿垄断半岛中文报业的弊端；总部设在槟城的《光华日报》今天在第三版大篇幅控诉遭张晓卿旗下四家中文报章打压，令《光华日报》记者追踪这宗惨剧的新闻来源被封锁！《光华日报》是于1910年12月20日创刊，乃由中国革命家孙中山所创设的中文报章，是全世界现存最古老的中文报章。它今天在第三版头条打出标题《死者至亲：要新闻跟光明拿 四报垄断打压光华》，控诉该报及《东方日报》采访黄盈瀛案期间，遭张晓卿控制的《星洲日报》、《光明日报》、《中国报》及《南洋商报》打压的情况。三家报社记者碰钉子根据《光华日报》的报道，张晓卿控制的上述 [当今大马] 浅谈ntv7与星州合作新闻评论 2007-07-18 02:47:00 以下文章《浅谈ntv7与星州合作新闻评论》转载自《当今大马》。作者：傅向红（新纪元学院媒体研究系讲师，兼“维护媒体独立撰稿人联盟”委员）近日ntv7与星州媒体集团掀起合作风。自2007年7月16日起，每逢星期一、三和五，星州日报和光明日报新闻编辑将上ntv7中文新闻节目评论新闻。从市场角度来看，此举不难理解：两大分别垄断电子和中文平面的集团合作，相互扩大市场，何乐不为？“欢乐频道”（“your feel good channel”即ntv7）的新闻合作计划，却让媒体观察团体欢乐不起来。为什么？让我们回到2006年去，才能看到事件的全景。去年10月，马华脱售其21%南洋股权于张晓卿，使得张晓卿得以称霸87%中文平面媒体，自此垄断中文报业。针对此事件，NTV7的时论杂志节目“追踪档案”于去年12月作了一项平衡报道。“追踪档案”制作队伍访问了星州 [当今大马] 警方藉扣陈仁义报复佐哈里？ 网络茅草行动笼罩部落客自危 2007-07-20 05:49:00 以下文章《警方藉扣陈仁义报复佐哈里？ 网络茅草行动笼罩部落客自危》转载自《当今大马》。※王德齐在周二获释的人民公正党互联网主任陈仁义（左图）深信本身是治安首长权斗之下的受害者。他宣称警方之所以援引官方机密法令调查他，是总警长慕沙哈山为了向国安部副部长佐哈里报“一剑之仇”，以让民众记得其涉贪指控。他表示，警方为了确保民众不会忘记佐哈里曾被指控收取贿金，释放三名紧急法令扣留犯的指控，而特地扣查他，以让有关事件继续在媒体上曝光。“你们当中有多少个在上周还记得佐哈里的案件？但是，你们现在都记得这案件了。谁控制警察部队呢？就是总警长丹斯里慕沙哈山！现在佐哈里只能（公开）表示感谢警方调查此事，（但是暗地里却大骂）‘闭嘴！闭嘴！’。”陈仁义也是公正党首领安华所领导的明日基金 [独立新闻在线] “政府内讧，扣留我四天！” 陈仁义自嘲夹在两象间的鼠鹿 2007-07-20 05:27:00 以下文章《“政府内讧，扣留我四天！” 陈仁义自嘲夹在两象间的鼠鹿》转载自《独立新闻在线》。※林宏祥“当政府内讧，我就在里面被扣留了四天！”未来基金会（Foundation for Future，简称FFF）主席安华依布拉欣的秘书陈仁义自认是政府内讧的受害者，在副国内安全部长佐哈里（Mohd Johari Baharum）与全国总警察长慕沙哈山（Musa Hassan）互指对方贪污之际，他却成了夹在两巨象之间的鼠鹿，遭警方扣留了四天。【点击：周五被捕查副部长贪污案 陈仁义成高官暗斗牺牲品？】陈仁义（左图）昨晚在吉隆坡举行的“拒绝部落空间警察国”（No to Police State in Blogosphere）的座谈会上，分析“自己成为对付目标”的可能原因时，如是表示。他引用《当今大马》专栏作者阿敏依斯干达（Amin Iskandar）题为“Gajah lawan gajah, Nat yang menjadi mangsa”的文章，解读本身的遭 [独立新闻在线] 国安部指示产生寒蝉效应 “回教国”课题绝迹报章 2007-07-20 05:19:00 以下文章《国安部指示产生寒蝉效应 “回教国”课题绝迹报章》转载自《独立新闻在线》。※曾薛霏自国安部昨天指示国内报章不可再跟进副首相纳吉提出的“回教国论”后，“回教国”议题已在今天的各大报章绝迹，只有《东方日报》及《中国报》报道了纳吉昨天说“不愿再评论回教国课题，以免引起混淆”的谈话。 除了纳吉昨天的低调回应之外，今天的各大语文报章都没有刊登民间组织或个人对此课题的观点。《东方日报》及《中国报》以外的其他报章甚至也不报道纳吉不愿再谈回教国课题的新闻。 《独立新闻在线》昨天率先报道，国安部出版与可兰经文本管制组秘书仄汀尤索（Che Din bin Yusoh）致电各报总编辑，以口头指示报社即日起不可再跟进“回教国”议题，但首相兼国安部长阿都拉巴达威及副首相纳吉对此议题的谈话内容则可报道。 [自由媒体]上苍打了黄家定、许子根、三美各一巴掌？ 2007-07-20 00:05:00 以下文章《上苍打了黄家定、许子根、三美各一巴掌？》转载自《自由媒体》。※陈利威昨天，根据短讯消息，马来西亚国安部训令各大主流报章除了正副首相的评论之外，即日起不可再报道一切有关争议马来西亚是不是回教国的新闻（《独立新闻在线》与《当今大马》也有报道这项指示；这个消息，在午餐时间以短讯的形式，传到北马），国安部的指示到底来自哪里？ 参照《独立新闻在线》的报道，是国安部出版与可兰经文本管制组秘书仄汀尤索致电各报总编辑，以口头发出这项指示。 让人好奇，一个小小的管制组秘书，竟然可以阻止一切。这个人，只允许正副首相发言，其他国阵成员党领袖，神奇的协商精神下，打了黄家定、许子根、三美各一巴掌。黄家定两兄弟，才在一天前，发表看法。 进一步思考，为何是由“可兰经文本管制组”来发 [独立新闻在线] 国安部禁止炒作回教国课题 报章只能报道正副首相观点 2007-07-19 02:43:00 以下文章《国安部禁止炒作回教国课题 报章只能报道正副首相观点》转载自《独立新闻在线》。※庄迪澎副首相及巫统署理主席纳吉前天公开说“马来西亚是回教国，从来不曾是世俗国”之后，招致马来西亚律师公会及其他民间组织非议后，国内安全部今天指示报社不能再刊登首相及副首相以外其他人对“回教国”议题的言论。《独立新闻在线》向不同消息来源查探证实，国安部出版与可兰经文本管制组秘书仄汀尤索（Che Din bin Yusoh）致电各报总编辑，以口头发出这项指示。据了解，国安部要报社从即日起不可再炒作“回教国”议题，但首相兼国安部长阿都拉巴达威及副首相纳吉对此议题的谈话内容则可报道。《独立新闻在线》致电仄汀尤索办事处，但不巧他外出；其他官员则不愿就此事发言。国安部是执行《1984年印刷机与出版法令》的政府部门 [东方社论] 旧政治与新思维 2007-07-25 08:25:00 以下文章《旧政治与新思维》转载自《东方日报》。马来西亚在资讯时代的大道上奔驰，旧有的政治体系，也无可避免的受到新科技与新思维的冲击。然而，应付新挑战就不能沿用旧思维，否则，我们可能就像《唐吉诃德》里那位像风车宣战的老战士──勇则勇矣，但不合时宜。主导大马政治的巫统要向部落格(BLOG)这种「小众传播媒介」宣战，包括引用内安法令及煽动法令等对付作者，原因是「公然诋毁回教及最高元首」。由于巫统宣传主任丹斯里莫哈末泰益没有清楚列明哪些网站及部落客涉及此类行为，因此，要如何采取行动，可能需要再三考虑；更重要的是：部落格的特性与传统媒体然不同，以旧有的方式处理，不但力有不逮，也可能错手扼杀了其他无辜的部落客，使到国内的言论空间紧缩。部落格本来就是以互连网为串连，由各界人士撰写 [独立新闻在线] 马来西亚政府要在大选消除异议！ 民权组织非议打压部落客 2007-07-25 05:04:00 以下文章《政府要在大选消除异议！ 民权组织非议打压部落客》转载自《独立新闻在线》。※庄迪澎掌管法律事务的首相署部长纳兹里阿兹（Nazri Aziz）昨天放话说，政府将毫不犹豫援引三道“恶法”对付部落客；两个非政府组织今天异口同声谴责纳兹里，也质疑政府及执政党政客最近一再打击互联网的言论自由，目的是在近在眉捷的第12届全国大选之前消除互联网异议人士对政府的批评。“独立新闻中心”（The Centre for Independent Journalism）今天发表声明表示：“政府强硬警告的目的，是要在大选近在眉捷之际，在部落格空间、媒体业及公众群中营造恐惧感。”“独立新闻中心对政府纠缠着部落客，且急着考虑援引诸如《1960年内安法令》及《1948年煽动法令》等法律的动机感到怀疑。”马来西亚人民之声（Suaram）执行主任叶瑞生也认为，拉惹柏特拉事 [东方日报] 巫统向部落客宣战 2007-07-24 11:58:00 以下文章《巫统向部落客宣战》转载自《东方日报》。※蓝志峰（吉隆坡24日讯）在互联网站接踵发表异议声音的冲击下，巫统和政府已经决定展开「反击行动」，正式向网络和部落格，尤其刊登散播欺骗、煽动和挑起敏感课题的网主宣战！巫统一改以往的作风，昨日在党宣传主任丹斯里莫哈末泰益的举报行动下，高姿态地向部落客采取行动。首相署部长拿督斯里纳兹里今日措词严厉地指出，政府的容忍已到极限，因此准备以引内安法令和煽动法令，对付不负责任的网站，因为它们散播的不确实言论，已令特定社群深感不满。不排除逮捕行动他在国会上议院强调以国家稳定为由，不排除使用煽动法令和内安法令进行逮捕行动。或许，人们对巫统宣传主任丹斯里莫哈末泰益，昨日针对《今日大马》文章内容报警的举动感到突然。巫统要求警方调查该 [独立新闻在线] 作为“吹哨者”表现无可匹敌 林德义声援《今日马来西亚》 2007-07-24 01:51:00 以下文章《作为“吹哨者”表现无可匹敌 林德义声援》转载自《独立新闻在线》。政策创议中心（Centre for Policy Initiative）主任林德义今天声援《今日马来西亚》（Malaysia-Today）网站及其主编拉惹柏特拉（Raja Petra），赞扬《今日马来西亚》作为“吹哨者”的表现无可匹敌，并说“思维公正的政府不应该理会巫统对拉惹柏特拉所作的虚假指责”。巫统全国宣传主任莫哈末泰益（Muhammad Muhd Taib）昨午率团前往吉隆坡金马区（Dang Wangi）警局举报网络媒体《今日马来西亚》在今年7月11日刊登的读者留言与报道“侮辱最高元首、挑起种族情绪”，触犯《1948年煽动法令》。【点击：指侮辱元首挑起种族情绪 巫统举报《今日马来西亚》】林德义（左图）今天发表声明，赞扬《今日马来西亚》刊登了一些最优秀和最精辟的政治分析与评论，这些分析与评论议论了 [当今大马] 杜乾焕抨击政府打压异议成风 林德宜力挺《今日》揭弊有功 2007-07-24 01:40:00 以下文章《杜乾焕抨击政府打压异议成风林德宜力挺揭弊有功》转载自《当今大马》。学术人员和政党领袖今日纷纷声援遭巫统投报侮辱最高元首与回教的《今日大马》网站，并促请政府停止对付网络和部落客的行动。巫统宣传主任莫哈末泰益昨日以刊登侮辱最高元首、贬低回教和煽动种族仇恨的言论和文章为由，而向警方投报《今日大马》(Malaysia Today)网站，并指触犯刑事法典、煽动法令或多媒体法令。《今日大马》（与《当今大马》无关）是由著名的异议网络评论家拉惹布特拉（Raja Petra Kamarudin）所主持的政治网站，以揭发内幕和刊登争议性文章著称，并长期尖锐批评首相阿都拉和其女婿，巫青团副团长凯里。政府言而无信打压异议部落格槟城行政议员兼民政党中委杜乾焕（右图）针对最近发生两宗部落客和异议网站遭对付的事件，批评政府违 [当今大马] 预言政府干涉互联网手段必败 马哈迪经验谈：网络异议难噤 2007-07-24 01:33:00 以下文章《预言政府干涉互联网手段必败 马哈迪经验谈：网络异议难噤》转载自《当今大马》。※王德齐曾在任内推介多媒体超级走廊，并宣布马来西亚将不会干涉网络内容的前首相马哈迪，今天以自己的经验之谈劝诫阿都拉政府，任何要噤声网络异议的手段必定宣告失败，因为部落客如同色情网页般，防不胜防，难以被禁。马哈迪（左图）也认为有迹象显示，政府正尝试干涉互联网上的异议。“是的，的确有镇压网络异议的企图，但是你无法阻止人们使用互联网。我们曾尝试禁止网络内容。我自己就曾尝试禁止网上的色情内容，但最后发现这是不可能的。”他指出，这些网络使用者包括部落客，往往都是用位于美国的伺服器来上载网络内容，因此政府无法有效地阻止网络异议。然而，马哈迪也劝告网络使用者，应依据事实来撰写部落格的文章， [Malaysiakini] Dr Mahathir: Gov't wants to curb cyber dissent 2007-07-24 01:17:00 The following article is taken from Malaysiakini.By Andrew OngFormer premier Dr Mahathir Mohamad believes that there is an attempt by the government to curb voices of dissent on the Internet.“Yes there is an attempt. But you cannot stop people from using the Internet,” he told reporters after officiating the International Conference on Gold Dinar Economy at the Putra World Trade Centre in Kuala Lumpur today.Mahathir said in the past, his administration would have liked to ban Internet pornography but it was “impossible” because, among others, the content was based overseas.“Same with bloggers. You can’t stop them,” he stressed.Mahathir’s comments come in the wake of growing concern among the blogging community that the government had begun a clamp down on online dissidents.On July 14, PKR staff and blogger Nathaniel Tan was remanded for four days under the Official Secrets Act 1972 and investigated by the Cyber Crimes Unit pertaining to contents on his blog.Subsequently Read more: wants
[独立新闻在线] 指侮辱元首、挑起种族情绪 巫统举报《今日大马》网站 2007-07-23 23:09:00 以下文章《指侮辱元首、挑起种族情绪 巫统举报》转载自《独立新闻在线》。※林宏祥巫统全国宣传主任莫哈末泰益（Muhammad Muhd Taib）今午率团前往吉隆坡金马区（Dang Wangi）警局举报网络媒体《今日马来西亚》（Malaysia Today）刊登“侮辱最高元首、挑起种族情绪”的文章，抵触《1948年煽动法令》。《今日马来西亚》网站主编拉惹柏特拉（Raja Petra Kamarudin，左图）向《独立新闻在线》证实了这项消息。当记者进一步探询巫统所指的是哪一篇文章时，拉惹柏特拉答说：“我也不晓得，我一个月写上百篇文章，我怎么记得？”然而，根据《星报在线》（m-star online）报道，莫哈末泰益是针对7月11日在该网站出现的留言（komen）与报道向警局投报，认为上述留言与报道有侮辱最高元首、煽动摧毁皇室制度、贬低回教作为官方宗教的地位之嫌。《凯里史》系列 [当今大马] 网民抗议政府打压部落客 发动签名运动捍卫言论自由 2007-07-28 02:04:00 以下文章《网民抗议政府打压部落客 发动签名运动捍卫言论自由》转载自《当今大马》。 在马来西亚政府公开向部落客宣战的同时，网民也在互联网上发起一项签名运动，号召全体马来西亚公民一起捍卫网络的言论空间。一名网民黄本基（译名，Benji Wong）日前发起签名运动，抗议政府采取行动对付《今日马来西亚》网主拉惹布特拉，打压网络空间的言论自由。目前，该签名运动获得655名网民的响应。这项高呼“公民为拉惹布特拉和言论自由而团结！”的请愿书，强调作为马来西亚公民也是马来西亚政府的老板，他们可以通过民主方式投票选择政府，因此可以将他们对大马政府行动的不满意见转化成为一张张选票。声援拉惹布特拉，反对压迫性恶法请愿书要求政府在言论自由的问题上尊重马来西亚宪法，并反对其他打压网络自由空间的不透明和 [独立新闻在线] 林敬益指示提控部落客 2007-07-28 01:50:00 以下文章《林敬益指示提控部落客》转载自《独立新闻在线》。※曾薛霏政府又恫言对付部落客！ 能源、水务与通讯部长林敬益（左图）今天在吉隆坡主持Dallab国产最新智能手机推介礼后，对记者说，虽然政府不会立法管制互联网，但不代表政府不会对付抵触法律的部落客。林敬益也透露，他已指示多媒体与通讯委员会控告一名部落客，但他并没有说明部落客的身份。 林敬益也说，即使部落格架设在国外的侍服器，政府仍会设法提控犯法的部落客。不过，根据律师和部落客的看法，我国现行法律无法对付在外国的伺服器架设部落格的的部落客。 林敬益今天的说法，引起人们猜测，将被提控的部落客会不会是人民公正党全国宣传主任蔡添强，因为首相阿都拉巴达威的女婿、巫统青年团副团长凯里曾在本月10日率众前往赛城，向通讯与多媒体委员会 [独立新闻在线] “政府营造网络白色恐怖” 党团齐轰政府打压异议空间 2007-07-27 03:55:00 以下文章《“政府营造网络白色恐怖” 党团齐轰政府打压异议空间》转载自《独立新闻在线》。※曾薛霏公民社会和在野党纷纷谴责警方传召《今日马来西亚》（Malaysia Today）惹柏特拉（Raja Petra Kamaruddin）录口供，并形容警方的举措证明了巫统和国阵政府有意打压网异议。这些党团也质疑警察选择性办案，快速侦办当权者投报的案件，但在野党领导人的报案却没有下文。 国民醒觉运动（Aliran）主席拉玛克里斯南（P.Ramakrishnan，右图）促请警察停止对付真正关心国家的人民。他说：“我们可以看到巫统和警察共谋，要对付点出高层贪污的社會改良家（do-gooder）。拉惹柏特拉案，周一报案，警方周三就盘问他，警方的效率忽然快了那么多。” 拉玛克里斯南说，其他重大案件报案并没有得到同等对待，例如许多人投报巫统领导人在巫统大会发表煽动性言 [当今大马] 警方没事做专门骚扰部落客？ 民权委会抨恐惧氛围不利反贪 2007-07-27 03:49:00 以下文章《警方没事做专门骚扰部落客？，民权委会抨恐惧氛围不利反贪》转载自《当今大马》。 吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂民权委员会严厉谴责，首相署部长纳兹里恫言以内安法令等恶法压制言论之誓言。民权委员会主席谢春荣在文告中表示，这是当局企图利用强权制造恐惧氛围，旨在肃清国内的异议言论。“近来国内频频出现揭发贪污滥权，以及种种政策舞弊讯息，明显有利推动施政革新以及体制改革，动辄压制这类讨论，必将令改革停滞，助长腐败势力猖狂续存。”阿都拉应表态坚持革新议程民权委员会呼吁，首相阿都拉贵为政府首脑，应该即刻明确表态，反对压制言论，并且重申坚持推动反贪污滥权议程。“阿都拉上台时，曾誓言推动行政革新与反贪污腐败，然而至今仍无落实具体政策与体制改革。相反的，民间与在野党均大力响应其 [当今大马] 向网络“盗火者”致敬！---- 《当今大马》中文版二周年庆记 2007-07-26 23:58:00 以下文章《向网络“盗火者”致敬！---- 中文版二周年庆记》转载自《当今大马》。※杨凯斌 拉惹布特拉、陈仁义、黄明志是目前网络上三个最火红的名字，也是所谓的时尚英雄（Cult Hero）。他们的“成名”皆与网络、言论自由和遭受执政党打压有关。部落客风波让人联想起了希腊神话英雄普罗米修斯（Prometheus）的故事。话说普罗米修斯把天火盗到了人间，给人间带来光明和温暖，虽然每日蒙受被恶鹰啄食肝脏和锁在悬崖的痛苦，然而他始终坚毅不屈。因此在西方文学中，普罗米修斯也是“伟大的殉难者”的同义词。而部落客或网络异议份子，不一定是先知型的英雄，反象是单纯想要落实言论自由的实践者。拉惹布特拉以揭发内幕、报道爬粪新闻见称，以率先透露首相阿都拉再婚、凯里轶事和指控全国总警长涉贪成为焦点；陈仁义的网页Jelas.c [当今大马] 全球第一个反部落客国会？ 2007-07-25 23:30:00 以下文章《全球第一个反部落客国会？》转载自《当今大马》。国会反对党领袖兼民主行动党怡保东区国会议员林吉祥（左图）今日发表文告，针对昨天的国会上议院会议沦为一个反部落客大会，感到悲哀，并指这意味我国政府已经无法兑现2004年全国大选时所作出的“开明、负责任及透明施政”誓言。“为何昨日没有上议员针对巫统宣传主任莫哈末泰益举报拉惹布特拉（拉惹布特拉也是《今日马来西亚》网站负责人）所引发的反部落客浪潮，而站起来提醒议会以理智和克制的方式来辩论这项议题，反之却允许这种浪潮随着纳兹里的反部落客言论起舞？”他质问，马来西亚国会是否已经成为全球第一个反部落客的国会？“除了采取行动对付那些公然诋毁伊斯兰或最高元首的部落客，还有哪些“罪行”可以合理化钳制部落客的举动？”公开向部落客宣 [星洲言论] 言论自由与舆论监督 2007-07-29 07:57:00 以下文章《言论自由与舆论监督》转载自《星洲互动》。※陈泓缣 《世界是平的》其中第一章就有一段关於独立新闻工作者艾杜里诺的故事。请看重点部份：“独立新闻报导是我的嗜好，因为我受够了主流媒体的偏颇、无能、片面、独断。独立新闻媒体就如同近亲部落格，都是市场力量的展现，都是因为有需求尚未被当今资讯来源满足┅┅部落格的出现与发展提供一个机会，我们不必再对著电视机嘶吼，可以自己发声。我认为这些部落客扮演某种第五权的角色，与主流媒体一同运作（通常是监督主流媒体，或是提供材料给他们），并且形成某种新闻报导及评论的后援体系┅┅”部落客除了扮演第五权监督主流媒体，更同时扮演第四权监督其他的三权。在马来西亚，三权分支中的行政权，其中的人与事，尤其获得部落客的青睐。在著名部落客Raja Petr [星洲言论] 对付部落客的后果 2007-07-29 07:55:00 以下文章《对付部落客的后果》转载自《星洲互动》。※林瑞源政府对部落客的批评和言论，表现不能容忍的态度，甚至恫言要用内安法令来对付及撤销公民权。政治领袖要对付部落客总有他们的理由，包括煽动、触犯法律、毁谤、破坏政府威信、散播憎恨政府的情绪等等，但是以大马宽频的普及化和速度，这些言论的“破坏性”不大，无法扩散至巫统的政权基地─马来乡村。而且他们也要分清批评和毁谤，毁谤应由当事人采取法律行动，不应一律由政府越俎代庖。一味的打压不是解决年轻人和政府对抗的有效方法，政治人物还是必须找出为甚麽有越来越多人通过网络来表达异议？是不是找出问题的症结、通过沟通更能够让政府去了解网络一族的心声？只是成立女青年团和少青局并不足够。如果政治领袖继续以简单化的理由，把部落客定罪，那麽 [独立新闻在线] 嘲讽东方“离职风”弄巧成拙 星洲媒体点名报道惹强烈反弹 2007-08-01 12:56:00 以下文章《嘲讽东方“离职风”弄巧成拙 星洲媒体点名报道惹强烈反弹》转载自《独立新闻在线》。※陈慧思星洲媒体集团旗下的《星洲日报》和《光明日报》今天同步刊登《东方日报》吹离职风的新闻，文中列出20个《东方日报》离职雇员的名字，已经招致被点名者及《东方日报》在职新闻从业员强烈反弹。《东方日报》代总经理吴彦华也表示，《东方日报》或会就两报的报道采取适当行动。《星洲日报》今天在全国版第12版打出《无从施展抱负纷求去 东方日报吹离职风》的标题，形容《东方日报》自今年三月起吹起一股离职风，不少新闻从业员失望离开《东方日报》，回流过去曾服务的媒体机构。《光明日报》今天也在全国新闻版A5版刊登内容一模一样的报道，标题是《多名主管失望离开 东方日报吹离职潮》。这篇报道一出，立即成为新闻界
Recommend Site To A Friend
